【提示】

本篇以《好戰(zhàn)》為題，旨在闡述窮兵黷武的嚴重危害性，以儆執(zhí)國政者應慎重戰(zhàn)事。它認為，戰(zhàn)爭本來是與德治相違背的，只有在萬不得已的情況下才使用它。人君不可依恃國大民眾而隨意發(fā)動戰(zhàn)爭。一旦窮兵黷武，好戰(zhàn)不止，勢必導致國家敗亡。從全篇內容看，這里所說的“好戰(zhàn)”，實際是指那些侵略、掠奪的不義戰(zhàn)爭�？梢�，本篇所極力反對的是那些以侵略、掠奪為目的的窮兵黷武的非正義戰(zhàn)爭。歷史的經驗證明，窮兵黷武的危害極大，不僅會造成財盡力竭、生產破壞的經濟崩潰，而且還會造成生靈涂炭、民怨沸騰的社會危機，最終則必然導致民族衰落、國家敗亡的嚴重惡果。本篇在論述了窮兵黷武危害性的基礎上，進一步揭示了玩戰(zhàn)爭之火“將有自焚之患”的道理，這是不失有重要現(xiàn)實意義的可貴思想。

隋煬帝楊廣是中國歷史上有名的封建暴君之一。仁壽四年(公元604年)七月，他陰謀殺父篡得帝位以后，對內橫征暴斂、揮霍無度，對外窮兵黷武、肆意侵掠。從大業(yè)八年至十年(公元612～614年)，楊廣竟對附屬國高麗連續(xù)發(fā)動三次大規(guī)模戰(zhàn)爭。據唐代學者杜佑《通典·食貨七》記載：“三駕東征遼澤，皆興百余萬眾，饋運者倍之”，可以推知，楊廣三攻高麗之戰(zhàn)，調集的總兵力為三百四十余萬(即每次為一百一十三萬余人)，強征的民工總數達六百八十余萬，兩項合計為一千零二十余萬人，殘酷持久的戰(zhàn)爭消耗，不僅造成大批兵員戰(zhàn)死、病亡，而且導致“耕稼失時，田釁多荒”，“百姓困窮，財力俱竭”(見《資治通鑒·隋紀五》)，社會生產遭到嚴重破壞。在沉重的兵役、徭役和殘酷的剝削壓榨之下，人民再也無法生活下去了。隋末農民大起義，正是在上述條件下爆發(fā)的，并且以雷霆萬鈞之勢摧毀了以煬帝為首的隋代封建王朝的殘暴統(tǒng)治。隋朝的迅速滅亡，從一定意義上講，恰是隋煬帝楊廣窮兵黷武造成的嚴重惡果。這不能不是“為人君者”所應汲取的歷史教訓啊!

【譯文】

兵器是殺人害命的兇險器具，戰(zhàn)爭是違背德治的暴力行動，只有在迫不得已的時候才使用它。國君不能以自己的國家大、人口多，就傾盡全力地進行征伐，使戰(zhàn)爭無休無止，最后導致國家敗亡，到那時后悔也來不及了。發(fā)動戰(zhàn)爭如同玩火一樣，不息滅它，必將帶來自我焚毀之禍。所以，恃強好戰(zhàn)，用兵不止，其禍患將產生于來不及轉身的瞬間。誠如兵法所說：“國家雖然強大，好戰(zhàn)必定滅亡。”

隋朝在煬帝楊廣統(tǒng)治時期，國家并非不強大，人口并非不眾多，然而，由于楊廣嗜好武力與戰(zhàn)爭，不斷尋釁用兵，征戰(zhàn)無休無止，等到戰(zhàn)爭態(tài)勢突變而出征高麗的隋軍兵敗遼東城下的時候，國內的禍亂由此而接連發(fā)生，(最終導致煬帝及其隋王朝喪身滅國的可悲下場)。這難道不為后世人所恥笑嗎?唉!身為國君的人，怎可不慎重戰(zhàn)事啊!

【原文】

夫兵者，兇器也;戰(zhàn)者，逆德也，實不獲已而用之。不可以國之大，民之眾，盡銳征伐，爭戰(zhàn)不止，終致敗亡，悔無所追。然兵猶火也，弗戢，將有自焚之患;黷武窮兵，禍不旋踵①。法曰：“國雖大，好戰(zhàn)必亡�！雹�

隋之煬帝③，國非不大，民非不眾，嗜武好戰(zhàn)，日尋干戈，征伐不休，及事變兵敗遼城④，禍起蕭墻⑤，豈不為后世笑乎?吁，為人君者⑥，可不⑦慎哉!⑧

【注釋】

①禍不旋踵：旋踵，旋轉腳跟，亦即向后轉身;不旋踵，謂來不及轉身。全句意思是，禍患產生于來不及轉身的瞬間。

②國雖大，好戰(zhàn)必亡：語出《司馬法·仁本第一》。

③煬帝：即隋煬帝楊廣。隋文帝楊堅之第二子。自仁壽四年(公元604年)即帝位，至大業(yè)十四年(公元618年)三月被殺，在位僅十四年。

④兵敗遼城：指隋大業(yè)八年至十年(公元612～614年)，隋煬帝連續(xù)三次進攻高麗之戰(zhàn)，隋軍皆大敗而歸。因高麗地處遼東方向，故稱兵敗遼城。

⑤禍起蕭墻：語出《論語·季氏篇》。蕭墻，即門屏，古代宮室用以分隔內外的當門小墻。禍起蕭墻，喻指起于內部的禍亂。本篇這里所指，一是國內各地不斷爆發(fā)的農民起義，二是統(tǒng)治階級內部的楊玄感起兵反隋和宇文化及等人殺死煬帝之舉。

⑥為人君者：馬本及唐本無，今從汪本。

⑦可不：馬本及唐本無，今從汪本。

⑧本篇史例出自《隋書·煬帝紀》和《資治通鑒·隋紀五》。