【提示】

本篇以《窮戰(zhàn)》為題，雖取“窮寇”之義，但全文所講旨在闡述對于“不戰(zhàn)而遁”之敵實施追擊時應(yīng)當注意掌握的問題。它認為，在我眾敵寡的形勢下，對于不戰(zhàn)而逃之敵，不可急于追擊，因為“物極則反”，欲速不達，應(yīng)當調(diào)整兵力從容不迫地追擊之。這樣，就能取勝。本篇所引“窮寇匆迫”系孫子“用兵八則”之一。然而，什么是“窮寇”呢?《孫子兵法·行軍篇》的解釋是：“粟馬肉食，軍無懸甀，不返其舍者，窮寇也�！币馑际�，在兩軍交戰(zhàn)中，用糧食喂馬，殺牲口吃肉，損毀掉炊具，不再返回營舍的敵人，是準備決一死戰(zhàn)的窮寇�？梢�，本篇所論之“不戰(zhàn)而遁”的敵人，與孫子所講的“窮寇”內(nèi)涵是有所不同的。“不戰(zhàn)而遁”之敵，意在保存實力以求一逞。對于此種敵人所以不要匆忙追擊，是因為忙中往住慮事不周，而慮事不周則往往難以達成殲敵取勝的目的。正是在這個意義上，本篇提出了“物極則反”的命題，以儆中計取敗。這無疑是有一定道理的。孫子所講的“窮寇”，是指困迫危殆且準備拚死一斗的敵人。宋代學(xué)者梅堯臣在為“窮寇勿迫”句作注時指出：“困獸猶斗，物理然也�！钡�是，還應(yīng)看到，“窮寇”既然如同“困獸”，則其斗力必定是有限的。強調(diào)認真對待“窮寇”猶斗的一面無疑是對的，但僅僅看到這一點，而忽視“窮寇”危困的一面，進而不分情況的一律主張對“窮寇”不要進迫，這就未免失之偏頗了。

西漢宣帝神爵元年(公元前61年)七月，后將軍趙充國奉命率軍進討舉兵反漢的先零羌，羌兵望見漢兵，不戰(zhàn)而先退。趙充國采取“徐行驅(qū)之”的戰(zhàn)法，其部下對此不理解，提出異議，他雖以“窮寇勿迫”加以解釋，但羌兵并非困迫危殆且決一死戰(zhàn)的“窮寇”，而是為了保存實力未戰(zhàn)先退的弱軍。趙充國作為深謀遠慮的老將，之所以采取“徐行驅(qū)之”的戰(zhàn)法，一方面是由于他看到了羌兵“急之則還死戰(zhàn)”的可能性，另一方面也是他根據(jù)“道隘狹”的地形特點所采取的穩(wěn)妥可行的戰(zhàn)術(shù)。因為，道路隘狹，不利于大兵團機動，而利于熟悉當?shù)厍闆r的羌兵設(shè)伏阻擊漢軍。對此有所考慮和預(yù)防，這正是老將趙充國用兵“尤能持重”(見《漢書·趙充國傳》)特點的具體表現(xiàn)，而這又恰是漢軍不受大的損失且能戰(zhàn)勝羌兵的重要原因。

【譯文】

大凡作戰(zhàn)中，如果我軍兵多、敵軍兵少時，敵人必因懼怕我軍勢強，不敢與我交戰(zhàn)而逃走。對于這種為保存實力而退走的敵人，切記不可貿(mào)然急追，因為物極必反，急了敵必反身死戰(zhàn)，對我不利。應(yīng)當以整個兵力對敵實施有條不紊地追擊，只有這樣，才能穩(wěn)操勝券。誠如兵法所說：“對于困迫危殆且準備拚死一戰(zhàn)的敵人，不可以追迫太急�！�

西漢宣帝時期，后將軍趙充國奉命討伐先零羌。充國率兵進至羌軍駐扎的地方，發(fā)現(xiàn)羌兵因長期駐扎這里，已經(jīng)非常麻痹松懈，遠遠望見朝廷大軍便丟棄戰(zhàn)車輜重，企圖渡過湟水而西逃。因為所經(jīng)道路險要狹窄，趙充國率軍于后面緩慢地追逐羌軍。有人對此提出意見說：“追逐敵人利于迅速，現(xiàn)在行動太遲緩了。”趙充國回答說：“這是陷于困迫危殆的敵人，不可追擊太急。因為，緩慢追擊，敵人就會無所反顧地向前逃走;急速追擊，就會迫使敵人反身與我拚死一戰(zhàn)�！�

眾校尉聽后都贊同說：“講得好�！鼻急�因為慌忙逃走，故在爭渡湟水時淹死數(shù)百人，其余的人都奔逃四散了。

【原文】

凡戰(zhàn)，如我眾敵寡，彼必畏我軍勢，不戰(zhàn)而遁，切勿追之，蓋物極則反也。宜整兵緩追，則勝。法曰：“窮寇勿迫�！雹�

漢趙充國討先零羌。充國兵至羌虜所，〔虜〕久屯聚，懈弛，望見大軍，棄輜重，渡湟水②。道隘狹，充國徐行驅(qū)之�；蛟唬骸爸鹄�行遲③。”充國曰：“此窮寇不可迫也。緩之則走不顧，急之則還死戰(zhàn)。”諸校曰：“善。”虜赴水溺死者數(shù)百，余皆奔潰。④

【注釋】

①窮寇勿迫：語出《孫子兵法·軍爭篇》。

②湟水：馬本及各本皆誤作“涇水”，今據(jù)史校改。

③逐利行遲：顏師古注云：“逐利宜疾，今行太遲�！币馑际牵�追逐敵人利于行動迅速，現(xiàn)在行動太遲緩了。

④本篇史例出自《漢書·趙充國傳》。