我不知道白巖松老師這番話是否意味著他希望自己被質(zhì)疑、被否認。說實話，我不太贊同這位老師說的話，那些合影簽名的人并不一定都是盲目崇拜的腦殘粉，其實也有真心認同他的吧。

　　我不認為合影簽名就代表著盲目，而質(zhì)疑的提問就代表著理性。白巖松老師是新聞評論人，若想要了解他的思想是相對容易一些的，如果有了解，自然就算不得盲目崇拜了。白巖松老師如何能因?qū)W生對他的認可，而感到心寒，又如何能斷言這些認同是盲目的。

　　人們在一特定領(lǐng)域內(nèi)拼搏，總會找一個偶像，或者說是一個成功的例子作為行為規(guī)范，這樣也許會讓自己以后的.路在一定程度上走得容易一些、平坦一些。就像梅西曾以米埃爾為偶像，挺過了很多艱難的日子。這樣的崇拜想必不能說什么不好吧。而北廣的學生呢，誰又能說這種情況不會發(fā)生在他們身上呢。說回來，本質(zhì)上合影簽名沒錯吧，如江水般滔滔不絕的崇拜不是更容易誘人努力嗎？誰又能斷言這是錯的呢？

　　曾經(jīng)有一段時間，很流行一種理論，或者稱之為一種主義，即對世界上的一切都要持質(zhì)疑態(tài)度，當然，這是一件挺不錯的事，但過了就不好了。我不知道曾經(jīng)北廣的學生是怎樣一種情況，但竊以為白巖松老師太過一刀切了。認同便是認同，何必強迫自己刻意去質(zhì)疑一番呢。崇拜歸崇拜，又不是不能提問，有不明白自然要問，但大家可以坐下來和和氣氣的討論一下，為何一定要針鋒相對，搞得像找碴一樣呢。

　　我所謂的“不理性的質(zhì)問”，便是不以求知為目的的找碴，只是質(zhì)問一番來顯示自己的個性與頭腦。這樣的質(zhì)問只是糖紙包裹著的石頭，看著很積極，其實還是挺陰暗的，跟理性什么的根本不沾邊嘛。

　　言而總之，崇拜不一定就代表盲目，質(zhì)問也不一定就代表著理性。簽名也好，質(zhì)問也罷，都不過是外在的形式，真正重要的，是內(nèi)心的獨立思考。

中學生寫作指導、寫作素材、優(yōu)秀作文以及有獎活動

盡在“作文網(wǎng)”微信公眾號