是為了滿足自己日漸膨脹的虛榮心嗎？不，不是的，只是為了活得心安和痛快罷！是為了贏得老百姓中的好口碑嗎？不，不是的，僅僅是希望換取苦難的人的一份對(duì)社會(huì)的感恩之心罷了！是為了媒體的高度曝光率嗎？不，不是的，只為了人們樸素的容顏上盛開的笑靨吧！

　　慈善，應(yīng)該是這樣的，本來就是這樣的。童年里父親對(duì)著不諳世事的孩子說的話：“給予，也是一種快樂”，這，不也是對(duì)“為何做慈善”的一種最好的回答嗎？

　　對(duì)于一個(gè)面黃肌瘦，食不果腹的人來說，你施予的一塊面包，是慈善；對(duì)于一個(gè)口干唇裂的人來說，你贈(zèng)給他的一杯救命之水，是慈善，對(duì)于一個(gè)喪失斗志，生活頹靡的人，一句鼓勵(lì)的話，一個(gè)關(guān)愛的眼神，是一種慈善。

　　慈善是愛，是陽光，是無法拿來比較的，如果說把慈善分成各個(gè)等級(jí)，比較，那么，慈善就只是一個(gè)人的作秀罷！

　　比爾蓋茨和巴菲特這兩位世界慈善家要來中國勸捐了，會(huì)有多少人響應(yīng)呢？

　　事實(shí)上，到最后有多少人響應(yīng)，都不重要。

　　席慕容說過：“太早的炫耀，太急切的追求，雖然可以在眼前給我們一種陶醉的幻境，但是，沒有根祗的陶醉畢竟也只能是短促的幻境而已。”

　　同樣，慈善也是如此，我并不反對(duì)陳光標(biāo)先生用“裸捐”的方式積極響應(yīng)比爾蓋茨和巴菲特二人的勸捐，但是，他對(duì)中國的慈善事業(yè)的追求太急切了！在慈善事業(yè)起步如此晚的中國，怎么去要求慈善家們?cè)跊]有完善機(jī)制的情況下，心安理得地把自己的私人財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)出來呢？這樣做，理是得了，心能安嗎？自己辛辛苦苦掙來的血汗錢被用得不明不白，到最后，該幫助的人接受不到幫助，不該幫助的人卻一不小心“被幫助”了，怎能讓人心安呢？

　　再者，慈善不是個(gè)人的，不是某一個(gè)群體的，而是全社會(huì)都應(yīng)該攜手培育的陽光之花。“一朵孤芳自賞的話只是美麗，一片互相依恃著而怒放的錦繡才是燦爛”，所以，慈善事業(yè)，應(yīng)該是屬于我們每一個(gè)人的一份社會(huì)責(zé)任。

　　如果說陳光標(biāo)自比耶穌，那么每一個(gè)懷有慈善之心的人便都是天使。

　　王院長所談的善意的壓力，也許真的能讓中國的慈善力量壯大起來，發(fā)揮它更多的作用，但是，很多時(shí)候，“遠(yuǎn)水救不了近火”啊，只有把慈善的種子播灑在每個(gè)人的心中，我們才有可能在中國的慈善事業(yè)掀起一股不退的熱潮，才有可能看到中國土壤上一片燦爛的錦繡。

中學(xué)生寫作指導(dǎo)、寫作素材、優(yōu)秀作文以及有獎(jiǎng)活動(dòng)

盡在“作文網(wǎng)”微信公眾號(hào)