今天，眼見這么多同學獲獎，我特別羨慕大家!很多時候，人們相信直覺。此時，直覺告訴我，在場的莘莘學子中，有一位，約25年后，將獲得諾貝爾獎!另有兩位學子20年后將成為共和國最年輕的兩院院士!我不想去忽悠大家，這只是我的直覺而已!讓未來告訴我們一切吧!

　　截止2009年，世界范圍內(nèi)共有829名杰出人士榮獲諾貝爾獎，其中，華裔獲獎者總共十名(李政道、楊振寧、丁肇中、李遠哲、朱棣文、崔琦、錢永健以及高錕，另有因政治原因而未被中央政府承認的達賴和高行健)。然而，這“華裔”二字卻讓國人難以回避這一尷尬的現(xiàn)實：829名諾貝爾獲獎者中竟然沒有一位土生土長的中國人!

　　中國人為何一直無緣諾貝爾獎?未來的若干年內(nèi)，諾貝爾獲獎者的名單里會有中國人嗎?中國需要諾貝爾獎嗎?恐怕這都是國人比較感興趣的話題。

　　去年十月，我讀到了一篇文章，標題為“完美的中國根本不需要諾貝爾獎”。作者慷慨陳辭：黨和國家的工作重點就是發(fā)展國家經(jīng)濟，使人們過上完美的幸福生活……既然現(xiàn)在人們已經(jīng)過上了完美的幸福生活，我們?yōu)楹芜�要死要面子去爭得諾貝爾獎呢??按照作者的思路，我可以一下子輕松許多：既然我已經(jīng)過上了比較幸福的生活，還擁有一輛盡管不那么上檔次的小車，我何必還要夢想著有那么一天為了死要面子而去“坐寶馬，開奔馳”呢?

　　我個人以為，中國目前還并不完美，中國太需要諾貝爾獎了!諾貝爾獎是一種至高無上的榮譽，是對一個國家或個人科研實力或人文素養(yǎng)的高度信任和肯定。真正完美的中國需要的絕非是坐井觀天、自說自話、盲目樂觀，而是世界對我國科研實力、科學精神、法律秩序、社會人文等諸多方面的贊許與肯定。

　　除此之外，中國特別需要諾貝爾科學獎。這并非基于狹隘的民族主義或面子問題，也不是為了單純在世界科學界獲得所謂的崇高地位。作為一個經(jīng)濟實力和科技實力在不斷提升的大國，中國理應在基礎科學研究和新科技的原創(chuàng)性方面對造福于人類有較大的貢獻。

　　有人說，中國人無緣諾貝爾獎是因為諾貝爾獎的評選反映了西方人的價值取向，他們帶著有色眼鏡看中國;也有人說，中國人想獲諾獎是十分困難的，中國人只有換上‘美籍’這一標簽才有可能擁有這個崇高榮譽的機會。

　　一個理性的民族一定會理性地分析、看待世間萬物。芝加哥大學因其擁有81位諾貝爾獎獲得者而舉世聞名。在該校，師生隨時隨地展開討論，人人敢于提出質(zhì)疑，用全新思維和原創(chuàng)科技成就全力挑戰(zhàn)權威和科學高峰。特別值得一提的是，芝加哥大學推崇的價值觀和教育觀與我國古代儒家經(jīng)典《中庸》中提到的“博學、審問、慎思、明辨、篤行”的治學方法不謀而合。1949年�？思{獲得諾貝爾文學獎就是在向世間傳遞著這么一個信息：一個作家的創(chuàng)作空間應當充滿人類心靈深處從遠古以來就存有的真實情感，即：愛、榮譽、同情、尊嚴、憐憫之心和犧牲精神……而反社會的仇恨、暴力、墮落、冷漠、自私等等則會被瑞典文學院斷然拒絕，不管他們擁有多大的才能。

　　應該說，這兩個例子能從某種程度上說明諾貝爾獎評獎的原則和標準。眾所周知，諾貝爾科學獎的評選最看重的是具有獨創(chuàng)性和原創(chuàng)性的思想與成果，而因受教育環(huán)境和社會觀念的制約，我國學生時代的孩子們的手腳和思想難免僵化，等到他們長大成人，依然具有獨立思想和豐富想像力的人早已是鳳毛麟角，所剩無幾了;其次，近年來我國許多科技成果雖然有了可喜的發(fā)展，但基礎性的原創(chuàng)研究始終難有重大突破，一個重要的原因似乎在于我們的管理部門重數(shù)量輕質(zhì)量，太強調(diào)科研的“果實”，而忽略“開花”的過程。實際上，年輕的中國科技工作者并不缺乏對科學的憧憬和向往，也不缺乏追求科學的激情和奔放，但評職評模、住房待遇、科研任務等功利主義的思想包袱束縛了他們在科技天地里翱翔的翅膀。

　　今天，眾多學軍學子用他們的勤奮和智慧獲得了獎勵，但若未來有志于沖擊諾貝爾獎，你們需要的就決非一般意義上的勤奮和智慧了。最重要的是，我們不難發(fā)現(xiàn)，829位獲獎者中沒有一位是為了獲得那個光環(huán)四射的諾貝爾獎而工作的。任何一項偉大的事業(yè)和崇高的奉獻，任何一項偉大的科學和人文成就，均離不開人類天性中的好奇心、獨立審思的精神和努力堅守的意志。

　　親愛的同學們，不管你們今天是否獲獎，世界終究是你們的!只要你們嚴謹認真，甘于寂寞，努力拼搏，你們肯定會鑄就成功的人生!只要你們淡泊名利，勇于挑戰(zhàn)，充滿理想，你們走向諾貝爾獎決非夢想!

中小學寫作指導、寫作素材、優(yōu)秀作文以及有獎活動

盡在“作文網(wǎng)”微信公眾號