順治帝駕崩距今已有三百五十余年，但部分野史小說竟說順治帝當(dāng)初并未駕崩而是出家成僧。

      這就是“歷史劇”惹過的一個麻煩。當(dāng)今仍有許多扭曲了史實(shí)的歷史劇在全國熱播，而我，一個普通的中學(xué)生，對那些模糊了真實(shí)歷史的影視劇作，真不知該如何甄別其中的真?zhèn)巍?/p>

      記得上小學(xué)時，《步步驚心》《宮鎖心玉》等以清代宮廷為題材的影視劇在全國熱播，班上有幾位女生竟癡迷于這幾部歷史劇，嘴邊成天就是阿哥格格的，還常常冒出幾句宮廷臺詞，更有甚者相互見面還要行個格格大禮。對這樣的歷史劇，我并不感興趣，因?yàn)槲抑�道這些歷史劇的編導(dǎo)只是隨手翻了翻史料，就開始編造劇本罷了。

      于是又想起前段時間在網(wǎng)上存有爭議的“抗日神劇”：幾位壯士用一身的中國功夫，打敗了日本鬼子的洋槍大炮;幾位女俠憑彎刀利箭，打得東洋野狼屁滾尿流……一位網(wǎng)友諷刺曰：“就這樣小鬼子能在華堅持八年，真不容易呀。”

      的確，我們好奇那神秘的宮廷生活，痛恨那慘無人道的侵華日軍。但我們不能用胡編亂造的歷史劇把古代王朝虛化，把抗日戰(zhàn)爭神化。我想，滿腹經(jīng)綸的歷史專家看了這些歷史劇會憤憤不平，飽經(jīng)風(fēng)霜的抗戰(zhàn)老兵看了這些抗戰(zhàn)神劇會勃然大怒。

      如果讓我們回到千年以前，再順著歷史大道走回當(dāng)代，我想也許很難做到。因?yàn)檫@條大道上滿是歷史劇的岔道，稍不留神，我們即會迷失在一些狹隘而崎嶇的“歷史劇”岔道中。

      當(dāng)然，那些真實(shí)地反映了歷史的劇作，還是值得觀賞的，更是值得推崇的。

      我希望大家都能以嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的態(tài)度看待歷史劇。我希望諸多歷史劇的編導(dǎo)能夠認(rèn)真地考證，把真實(shí)的歷史還原給我們的子孫后代，別讓歷史懼歷史劇!

中學(xué)生寫作指導(dǎo)、寫作素材、優(yōu)秀作文以及有獎活動

盡在“作文網(wǎng)”微信公眾號