【提示】

本篇以《交戰(zhàn)》為題，旨在闡述怎樣開展外交活動以配合軍事斗爭的問題。它認為，在戰(zhàn)爭中，要通過卑詞厚禮結(jié)交鄰國，爭取其成為自己的盟友。這樣，在我對敵實施正面進攻之時，它可從側(cè)后牽制敵人，就能取得勝利。篇中所引“衢地則合交”一語，出自《孫子兵法·九地篇》。衢地，指多國接壤之地區(qū)。合交，結(jié)交也。整個句意是，在多國接壤的地區(qū)作戰(zhàn)，要開展外交活動，結(jié)交盟友以為已援。世間事物的發(fā)展變化，總是以內(nèi)因為根據(jù)、以外因為條件，二者相輔相成、缺一不可這樣一個基本規(guī)律進行的。作為事物的特殊運動形態(tài)的戰(zhàn)爭也不例外。一個國家要奪取戰(zhàn)爭的勝利，固然主要依靠國家內(nèi)部的物質(zhì)力量和全民的團結(jié)奮戰(zhàn)，但是，來自國際間的外部援助(包括人力物力的支援)，也是不可缺少的重要條件。本篇能夠認識到外援對于取得戰(zhàn)爭勝利的重要性，并且提出以外交手段配合軍事斗爭，這一思想無疑是正確的。

東漢末曹操聯(lián)合孫權(quán)以解樊城被困之危，就是運用外交手段達到軍事目的的成功一例。當(dāng)時，曹操面對關(guān)羽圍困樊城的不利態(tài)勢，曾一度產(chǎn)生遷都河北的想法。后來，由于司馬懿等人的及時建議，而采取了“聯(lián)孫破劉”的正確方針。他根據(jù)司馬懿所分析指出的：“劉備、孫權(quán)，外親內(nèi)疏”的實際情況，派人去吳，以“許割江南以封權(quán)”(見《三國志·魏書·蔣濟傳》)為誘餌，破壞了孫、劉聯(lián)盟。此后，孫權(quán)正是在曹操的誘使下，適時出兵襲占了關(guān)羽后方荊州，迫使關(guān)羽棄樊而去，樊城被困之危乃解。

【譯文】

大凡對敵作戰(zhàn)，對于毗連戰(zhàn)區(qū)的鄰國，應(yīng)當(dāng)以卑恭言詞和厚重財物結(jié)交它，爭取其成為自己盟援國。倘若作戰(zhàn)中我進攻敵人的正面，盟國牽制敵人的后面，這樣，就一定能把敵人打敗。誠如兵法所說：“在多國交界的‘衢地’作戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)結(jié)交盟國作為后援�！�

三國時期的蜀國大將關(guān)羽把魏將征南將軍曹仁圍困在樊城，曹操派遣左將軍于禁等人率軍前往救援，正趕上漢水暴漲，關(guān)羽指揮水師迎戰(zhàn)，俘獲了于禁等步騎兵三萬人，然后把他們押送到江陵。當(dāng)時，漢獻帝立都于許昌，曹操認為許昌距敵太近，想把首都遷往黃河以北，以躲避關(guān)羽的兵鋒威脅。但大將司馬懿卻勸阻說：“于禁等人實為洪水所淹沒，并非作戰(zhàn)不力所造成的失敗，這對國家大局并沒有什么損失。如果因此而輕率遷都，不僅是向敵人示弱，還會引起淮河、漢水流域的民眾慌懼不安。孫權(quán)與劉備雖然結(jié)為盟友，實際上是外表親近而內(nèi)里疏忌。關(guān)羽如今得意，孫權(quán)必不高興。據(jù)此，可以派人諭示孫權(quán)，使令他從背后牽制關(guān)羽，這樣，樊城之圍就自然解除了�！辈懿俨杉{了司馬懿的建議，派遣使者去東吳結(jié)好孫權(quán)。孫權(quán)于是派呂蒙率軍西進襲占了公安和南郡，關(guān)羽果然放棄對樊城的圍困而退走了。

【原文】

凡與敵戰(zhàn)，傍與鄰國①，當(dāng)卑詞厚賂結(jié)之，以為己援。若我攻敵人之前，彼犄②其后，則敵人必敗。法曰：“衢地則合交�！雹�

三國蜀將關(guān)羽，圍魏曹仁于樊，魏遣左將軍于禁等救之，會漢水暴起，羽以舟兵虜禁等步騎三萬送江陵④。是時，漢帝都許昌⑤，魏武⑥以為近賊，欲徙河北，以避其鋒。司馬懿諫曰：“禁等為水所沒，非戰(zhàn)守之所失，于國家大計未有損失，而便遷都，既示敵以弱，又淮、淝之人俱不安矣。孫權(quán)、劉備，外親而內(nèi)疏，羽今得意，權(quán)必不愿也。可諭權(quán)，令犄其后，則樊圍自解。”魏武從之，遣使結(jié)權(quán)，遂遣呂蒙西襲公安，拔之，羽果棄樊而去。⑦

【注釋】

①傍與鄰國：王本作“傍有鄰國”。

②犄(jì)：牽制。

③衢地則合交：語出《孫子兵法·九地篇》。

④江陵：今屬湖北。

⑤漢帝都許昌：漢帝，即東漢獻帝劉協(xié)。建安元年(公元196年)九月，曹操奉獻帝自洛陽遷都于許昌(今河南許昌東)。

⑥魏武：即曹操。曹操死后，其子曹丕代漢稱帝，是為文帝，建國號魏，追尊曹操為武皇帝，故史稱曹操為魏武帝。

⑦本篇史例出自《晉書·宣帝紀》，又見《三國志·魏書·蔣濟傳》。