【提示】

本篇以《重戰(zhàn)》為題，乃取“持重”之義，旨在闡述如何堅持慎重用兵的指導(dǎo)原則問 題。它認(rèn)為，對待戰(zhàn)爭必須持慎重態(tài)度，不可輕率行事而妄啟戰(zhàn)端。對敵作戰(zhàn)中，只有真正 做到“見利則動，不見利則止”，才能使自己避免陷于危亡之地。這里所說的“見利則動， 不見利則止”，乃是本篇所強(qiáng)調(diào)的用兵“須務(wù)持重”的指導(dǎo)原則的生動體現(xiàn)和根本標(biāo)志，它 實質(zhì)是講用兵打仗必須依據(jù)客觀情況的利弊而決定動止。就是說，情況對我有利對就向敵人 發(fā)動進(jìn)攻，情況對我不利時就停止進(jìn)攻敵人�？梢姡瑹o論是“見利則動”，還是“不見利則 止”，都是用兵“持重”的表現(xiàn)。本篇所強(qiáng)調(diào)的“須務(wù)持重”的作戰(zhàn)指導(dǎo)原則，具有樸素的 唯物主義思想。 春秋時期發(fā)生在周簡王十一年(公元前575年)六月的晉楚鄢陵之戰(zhàn)，就晉軍方面來 看，便是生動體現(xiàn)用兵“須務(wù)持重”指導(dǎo)原則的戰(zhàn)例。當(dāng)時，楚國與鄭國等聯(lián)軍已迫近晉軍 而擺開了陣勢。面對楚軍方面的攻勢，晉軍軍吏十分擔(dān)心，而在商討戰(zhàn)守之策時，大體上形 成了三種主張意見：一是以中軍副將范文子(士燮)為代表的，他以“外寧必有內(nèi)憂”(見 《左傳·成公十六年》，下同)為辭，力主“釋楚”而不戰(zhàn);二是以中軍主將欒書為代表 的，主張“固壘而待之”，先守而后攻;三是以新軍副將郤至為代表的，他在深入分析“楚 有六間”(即楚軍將帥不和、行陣混亂、彼此觀望、紀(jì)律松懈、士無斗志等六大弱點)之 后，主張乘間進(jìn)擊、速戰(zhàn)速決。范文子之子范匄主張立即“塞井夷灶”，擺開陣勢，反攻楚 軍，這顯然是與郤至的主張相一致的。身為晉軍最高統(tǒng)帥的晉厲公，在對上述各種主張進(jìn)行 權(quán)衡之后，欣然聽從郤至之言并兼納范匄之謀，從而取得了鄢陵擊敗楚軍的作戰(zhàn)勝利。從表 面現(xiàn)象看，郤至等人的速戰(zhàn)主張似乎是不持重，然而，在已經(jīng)具備了速戰(zhàn)的客觀條件和有利 時機(jī)的時候，能夠及時果斷地作出速戰(zhàn)的決策，這非但不是輕率盲動的表現(xiàn)，相反倒是一種 恰到好處的持重。這也正是晉軍所以能夠戰(zhàn)勝楚鄭聯(lián)軍進(jìn)攻的一個重要原因。

【譯文】

大凡對敵作戰(zhàn)，務(wù)須保持慎重態(tài)度，見到有利時機(jī)就采取進(jìn)攻行動，不見有利時機(jī)就按 兵不動;要審慎持重，不可輕舉妄動。如能做到這樣，就一定不會陷入危亡之地。誠如兵法 所說：“軍隊停止行動時，應(yīng)當(dāng)如同山岳那樣穩(wěn)固不動�！� 春秋時期，晉國將領(lǐng)欒書奉晉厲公之命率軍進(jìn)攻楚國，雙方軍隊即將開戰(zhàn)之時，楚軍一 大早就迫近晉軍而擺開陣勢。晉國的軍吏對楚軍的來勢迅猛很擔(dān)心，但副將范匄(范文子之 子)卻快步向前建議說：“填塞水井，夷平鍋灶，就在軍營中擺開陣勢，把行列間的距離拉 寬(以利出戰(zhàn)和擊刺)。晉、楚兩國都是上天所賜予的國家，有什么可以擔(dān)心的呢?”范文 子一聽生怒，遂手持戈器把他趕到一邊，說：“國家的存亡，這是天意，你小孩子家懂得什 么?”欒書說：“楚軍輕佻而缺乏堅韌，我們審慎持重地固守營壘而等待他們，三天之后楚 軍必定退走。乘其退走而出兵追擊之，一定可以取得全勝�！编S至聽后說道：“楚國有六個 可資利用的空隙，我們不可以坐失這個良機(jī)。他們的兩卿子反、子重互相排斥，楚王的親兵 們從舊貴族家選拔擔(dān)任，鄭國軍隊雖然擺開陣勢卻不嚴(yán)整，蠻夷雖有軍隊卻不會列陣，楚軍 擺陣之時卻不避晦日，其士兵在陣中大肆喧鬧，陣合應(yīng)靜而楚軍更加喧囂不止。楚方各軍互 相觀望依賴，沒有戰(zhàn)斗意志;舊家出身的士兵未必精良有戰(zhàn)斗力，晦日出兵列陣已冒犯了上 天所忌之規(guī)。因此，我們一定能夠戰(zhàn)勝他們�！睍x厲公欣然采納了郤至的建議，終于把楚軍 打敗在鄢陵之地。

【原文】

凡與敵戰(zhàn)，須務(wù)持重，見利則動，不見利則止，慎不可輕舉也。若此，則必不陷于死地 ①。法曰：“不動如山�！雹� 春秋晉將欒書③伐楚，將戰(zhàn)，楚晨壓晉軍而陣，軍吏患之。裨將范匄④趨進(jìn)，曰：“塞 井夷灶，陳于軍中，而疏行首⑤�！矔x、楚唯天所授，何患焉?”〕〔文子⑥執(zhí)戈逐之， 曰：“國之存亡，天也，童子何知焉?”〕欒書曰：“楚師輕佻，吾持重固壘而待之，三日 必退。退而擊之，必獲全勝�！薄侧S至⑦曰：“楚有六間，不可失也。其二卿⑧相惡，王卒 以舊，鄭陳而不整，蠻軍而不陳，陳不違晦，在陳而囂，合而更囂，各顧其后，莫有斗心; 舊不必良，以犯天忌，我必克之�！薄彻�說⑨。于是敗楚師于鄢陵。⑩

【注釋】

①死地：謂危亡之境地。其義與《孫子兵法·九地篇》所講之“死地”(即“疾戰(zhàn)則 存，不疾戰(zhàn)則亡者，為死地”)不盡相同。

②不動如山：語出《孫子兵法·軍爭篇》。

③欒書：春秋晉國將領(lǐng)。晉文公時下軍主將欒枝之孫。晉厲公六年(周簡王十一年，公 元前575年)，在晉楚鄢陵(位于今河南鄢陵北)之戰(zhàn)中，他任中軍主將。

④范匄：即士匄，晉國大夫士燮(亦稱范文子)之子，卒后謚宣子，故又稱“范宣子”。

⑤疏行首：謂拉寬行陣間戰(zhàn)道的距離，以利出戰(zhàn)、擊刺。行首，即行道，戰(zhàn)道也。

⑥文子。即范文子。

⑦郤至：春秋晉景公時為溫大夫，故又稱溫季。厲公時晉楚戰(zhàn)于鄢陵，他任新軍副將， 以“楚有六間”為據(jù)，力主速戰(zhàn)勿失良機(jī)，為晉厲公所采納，遂敗楚軍。

⑧二卿：指楚公子子反、子重，二人矛盾甚深。

⑨公說：自此以下句，汪本作“終敗楚師”，因其不盡史載原文，故據(jù)《國語·晉語 六》補(bǔ)。公說，謂晉厲公欣然采納郤至的建議。公，即晉厲公;說，通“悅”，高興。

⑩本篇《重戰(zhàn)》，馬本及唐本、王本均無史例引文，今據(jù)汪本補(bǔ)入。此篇史例出自《左 傳·成公十六年》及《國語·晉語六》。