【提示】

本篇以《利戰(zhàn)》為題，乃取“利誘”之義，與后《餌戰(zhàn)》篇，都是旨在闡述對敵作戰(zhàn)中 如何“設(shè)餌誘敵”就范的問題。它主張，對于“愚而不知變”、“貪利而不知害”的愚頑貪 婪之?dāng)�，“可誘之以利”，擊之以伏兵。這樣，就可以打敗它。本篇所引“利而誘之”一 語，乃孫子“詭道十二法”之一。以利引誘貪利之?dāng)尘头�，這在古代作戰(zhàn)中，是為兵家經(jīng)常 采用的克敵制勝的有效戰(zhàn)法。春秋時期，發(fā)生在周桓王二十年(公元前700年)的楚伐絞 之戰(zhàn)，就是采用此種戰(zhàn)法取勝的一個戰(zhàn)例。 當(dāng)時，楚軍進(jìn)至絞國都城南門，為了盡快戰(zhàn)勝絞軍，莫敖屈瑕針對“絞小而輕，輕而寡 謀”的弱點，建議派出不設(shè)兵保衛(wèi)的采樵役徒以引誘絞人上鉤，為楚武王所欣然采納。絞人 果然中計上當(dāng)，抓獲楚軍的采樵役徒三十人回城。絞人自以為得計，第二天又爭相出城，不 遺余力地追逐楚軍采樵役徒于山中。楚軍預(yù)先設(shè)伏兵于山下，并以兵堵守其都城北門，切斷 了絞城的內(nèi)外聯(lián)系，遂乘絞兵散亂不備之隙而大敗之，迫使絞國求和而“為城下之盟”(見 《左傳·桓公十二年》)。顯而易見，從敵情實際出發(fā)，依據(jù)絞兵“輕而寡謀”的弱點，采 用“利而誘之”的戰(zhàn)法，這恰是楚軍得以順利戰(zhàn)勝絞兵的重要原因。

【譯文】

大凡對敵作戰(zhàn)，敵將愚頑而不知機變，可以用小利來引誘它上鉤;敵人貪圖小利而不曉 危害，可以埋設(shè)伏兵來襲擊它。這樣，敵人就可以被打敗。誠如兵法所說：“敵人貪婪好 利，就用小利引誘它�！� 春秋時期，楚國進(jìn)攻絞國，軍隊進(jìn)駐于絞城之南門。楚國的莫敖屈瑕向楚王建議說： “絞國地小而人輕佻，輕佻就缺少謀略。因此，請大王派出一些不設(shè)衛(wèi)兵保護(hù)的砍柴人，以 此來引誘絞人就范。”楚王采納了屈瑕的建議。這樣，絞軍便輕而易舉地捕獲了楚軍三十名 砍柴人。第二天，絞軍又爭相出城，于山中追逐楚軍砍柴人。楚軍預(yù)先守候在絞城北門，并 埋設(shè)伏兵于山下，結(jié)果大敗絞軍，與絞國簽訂了城下之盟而勝利回國。

【原文】

凡與敵戰(zhàn)，其將愚而不知變，可誘之以利。彼貪利而不知害，可設(shè)伏兵以擊之，其軍可 敗。法曰：“利而誘之。”① 春秋楚伐絞②，〔軍其南門〕。莫敖③屈瑕曰：“絞小而輕，輕則寡謀。請無捍采樵者 ④以誘之。”從之。絞獲三十人。明日，絞人爭出，驅(qū)楚徒于山中。楚人坐其北門，而伏 〔諸〕山下，大敗之�！矠槌窍轮�盟而還〕。⑤

【注釋】

①利而誘之：語出《孫子兵法·計篇》。

②絞：春秋時期諸侯國之一，位于今湖北鄖縣西北。

③莫敖：馬本及唐本皆誤作“莫數(shù)”，今據(jù)史校改。莫敖，春秋戰(zhàn)國時期楚國掌軍政大 權(quán)之官，相當(dāng)于別國的司馬。

④請無捍采樵者：馬本及唐本皆作“請無行采樵者”;王本及汪本則作“請行采樵 者”，都與原義不符，故據(jù)史校改。此句意思是：請派出不設(shè)保衛(wèi)的砍柴人。捍，保衛(wèi);采 樵者，砍柴人。

⑤本篇史例出自《左傳·桓公十二年》。