【提示】

本篇以《敗戰(zhàn)》為題，旨在闡述打了敗仗之后應(yīng)當(dāng)如何防止產(chǎn)生畏怯氣餒情緒的問題。它認(rèn)為，打了敗仗之后，不可因此而畏敵氣餒，應(yīng)當(dāng)從不利之中看到有利的因素，從失敗中接受教訓(xùn)，在切實(shí)做好再戰(zhàn)的物質(zhì)準(zhǔn)備和精神準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上，為將帥者實(shí)施正確地組織指揮，選擇擊敵的有利時(shí)機(jī)，“候彼懈怠而擊之”，就能反敗為勝。本篇《敗戰(zhàn)》與前篇《勝戰(zhàn)》是相反相成的姊妹篇，它們從不同角度論述了如何防止勝驕敗餒這一重要問題，并在繼承《孫子兵法》軍事思想的基礎(chǔ)上，明確提出了“須思害中之利”這一閃耀辯證法光輝的重要思想原則，強(qiáng)調(diào)從有利之中看到不利的因素，從不利之中看到有利的因素;強(qiáng)調(diào)從失敗中接受經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，做好再戰(zhàn)奪勝的各種準(zhǔn)備;強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮主觀能動(dòng)作用，實(shí)施正確的作戰(zhàn)指導(dǎo)，等等。這些思想都是非常寶貴的。

西晉太安二年(公元303年)八月，河間王司馬颙遣兵與長沙王司馬乂的洛陽之戰(zhàn)，便是較好地體現(xiàn)敗而不餒思想指導(dǎo)的戰(zhàn)例。當(dāng)時(shí)，進(jìn)入洛陽的河間王的部將張方，已被長沙王司馬乂擊敗而退入洛陽城，其部隊(duì)正處于“人情挫衄，無復(fù)固志”的不利態(tài)勢，其部將都勸張方乘夜逃跑了事。但張方并未因敗而氣餒，相反，他卻以辯證的思維方法，汲取了失敗的教訓(xùn)，看到了成功的因素。他從“兵之利鈍是常事，貴因敗以為成耳”的正確認(rèn)識出發(fā)，積極做好再戰(zhàn)的準(zhǔn)備，并乘夜隱密進(jìn)兵，出敵不意地一舉擊敗了司馬乂。而先前打了勝仗的司馬乂卻放松警惕，對敵人“不以為意”，結(jié)果在張方突然襲擊之下，被迫倉皇出戰(zhàn)，最后落得個(gè)兵敗身亡的可悲下場。這一正一反例子，恰好說明了在任何情況下，為將帥者只有保持勝不驕、敗不餒的清醒頭腦，才能永遠(yuǎn)立于不敗之地。

【譯文】

大凡對敵作戰(zhàn)，如果敵人取得勝利而我軍遭到失敗了，不可因此而畏敵怯戰(zhàn)，務(wù)必思考不利之中的有利因素，應(yīng)當(dāng)整頓軍備，修繕兵械，鼓勵(lì)士氣，等待敵人出現(xiàn)麻痹松懈之時(shí)，而不失時(shí)機(jī)地進(jìn)攻它，就能奪取勝利。誠如兵法所說：“從不利中能夠看到有利因素，禍患就可以解除了�！�

西晉末年，河間王司馬乂割據(jù)關(guān)中，他派遣部將張方討伐長沙王司馬乂。張方率兵自函谷關(guān)進(jìn)駐河南郡，晉惠帝派左將軍皇甫商率軍抵抗。張方暗中出兵襲破皇甫商部，于是進(jìn)入京師洛陽。司馬乂奉惠帝之命討伐張方于洛陽城內(nèi)，張方部隊(duì)望見惠帝乘坐的車子，于是向后稍退，(可是一退)張方竟然無法制止，其部眾被打得大敗，死傷的士卒充滿大街小巷。張方率領(lǐng)余眾退守十三里橋，部隊(duì)由于嚴(yán)重受挫，已經(jīng)喪失固守再戰(zhàn)的決心，多數(shù)人都勸說張方趕緊乘夜逃走。但張方卻說：“作戰(zhàn)的勝敗乃是兵家常事，但可貴的是從失敗中汲取教訓(xùn)而轉(zhuǎn)敗為勝。我們現(xiàn)在要采取迫近敵人構(gòu)筑工事的辦法，但要做到出乎他們的意料之外，這就是兵法上所講的出奇制勝的戰(zhàn)法。”張方于是率眾乘夜秘密前進(jìn)，直抵距洛陽七里的地方構(gòu)筑營壘。司馬乂因?yàn)閯倓偞蛄藙僬蹋�便對張方所部不再介意，突然獲悉張方營壘已經(jīng)筑成，就匆忙出城應(yīng)戰(zhàn)，結(jié)果被打得大敗而逃回。

【原文】

凡與敵戰(zhàn)，若彼勝我負(fù)，未可畏怯，須思害中之利，當(dāng)整勵(lì)器械，激揚(yáng)士卒，候彼懈怠而擊之，則勝。法曰：“因害而患可解也�！雹�

晉末，河間王颙②在關(guān)中，遣張方③討長沙王④，率眾自函谷⑤人屯河南⑥�；莸邰咔沧髮④娀矢ι叹苤�，方潛軍破商，遂入洛陽。乂⑧奉命討方于城內(nèi)，方軍望見乘輿⑨，于是少卻，方止之不可得，眾遂大敗，殺傷滿衢巷。方退壁于十三里橋⑩，人情挫衄，無復(fù)固志，多勸方夜遁。方曰：“兵之利鈍⑾是常事，貴因敗以為成耳。我更前作壘，出其不意，此兵法之奇也。”乃夜?jié)撨M(jìn)逼洛陽城七里。又既新捷，不以為意，忽聞方壘成，乃出戰(zhàn)，遂大敗而還。⑿

【注釋】

① 因害而患可解也：語出《孫子兵法·九變篇》。但與原文略異，原文是：“雜于害，而患可解也�！�

② 河間王颙：即司馬颙，司馬懿之侄孫，字文載，封河間王。晉惠帝時(shí)，鎮(zhèn)守關(guān)中，官至侍中、太尉。太安二年(公元303年)，為爭奪政權(quán)，他派張方等率軍攻入洛陽。

③ 張方：晉河間(今河北獻(xiàn)縣東南)人。以材勇得幸于河間王司馬，曾率兵攻入洛陽，劫持惠帝去長安。官至中領(lǐng)軍、錄尚書事，領(lǐng)京兆太守。后為司馬 所殺。

④ 長沙王乂：即司馬乂，晉武帝司馬炎第六子，字士度，封長沙厲王。惠帝時(shí)，任撫軍大將軍，后于洛陽被張方所殺。

⑤ 函谷：即函谷關(guān)。古函谷關(guān)在今河南靈寶東北，戰(zhàn)國秦置。新函谷關(guān)在今河南新安東，西漢元鼎三年(公元前114年)移此，去故關(guān)三百里，故名新關(guān)，今遺址尚存。本篇指新函谷關(guān)。

⑥ 河南：指河南郡，漢置，西晉因之。治所洛陽。

⑦ 惠帝：即司馬衷，晉武帝司馬炎之第二子。公元290—306年在位。

⑧ 乂：此“乂”及此后之“乂”，馬本及各本皆誤作“商”，今據(jù)史校改。

⑨乘輿：舊指帝王乘坐的車子。這里指晉惠帝所乘之車。

⑩ 十三里橋：馬本及各本皆誤作“三十里橋”，今據(jù)史校改。該橋在洛陽城西，距城十三里，故名。

⑾ 利鈍：謂順利與不順利。這里可作“勝敗”解。

⑿本篇史例出自《晉書·張方傳》。