【提示】

本篇以《速戰(zhàn)》為題，旨在闡述在何種條件下的攻城作戰(zhàn)應(yīng)取速戰(zhàn)速?zèng)Q的指導(dǎo)原則問(wèn)題。它認(rèn)為，對(duì)于兵少糧多、外有強(qiáng)援的守城之?dāng)常�只有采取速攻�?zhàn)法，才能便于取勝。實(shí)戰(zhàn)的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在攻城作戰(zhàn)中，究竟是采取緩攻，還是采取速攻?這要依據(jù)敵我雙方力量對(duì)比情況和戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的實(shí)際情況而定。敵人糧多且有外援，其兵力雖少，但利于憑恃堅(jiān)城持久固守。故對(duì)此種守城之?dāng)常�進(jìn)攻者如果緩攻久拖，兵力雖優(yōu)，但極易師老兵疲，反為敵人所乘;進(jìn)攻者如能以?xún)?yōu)勢(shì)兵力乘敵外援尚未來(lái)到之前，采取速戰(zhàn)速?zèng)Q，則容易戰(zhàn)勝此守城之?dāng)�。三�?guó)時(shí)期魏將司馬懿圍攻孟達(dá)的上庸之戰(zhàn)，就是體現(xiàn)速攻取勝指導(dǎo)原則的一個(gè)成功戰(zhàn)例。

孟達(dá)原為蜀將，魏黃初元年(公元220年)七月，叛蜀降魏，被委以新城太守而駐兵于上庸城。后在蜀相諸葛亮的策動(dòng)下，又“陰許歸蜀”(見(jiàn)《資治通鑒·魏紀(jì)二》，下同)。

司馬懿在獲悉孟達(dá)“欲舉兵叛”的情報(bào)后，一面“以書(shū)慰解之”，企圖穩(wěn)住孟達(dá);一面組織兵力，準(zhǔn)備立即進(jìn)討。當(dāng)時(shí)，魏軍諸將皆認(rèn)為孟達(dá)已與吳、蜀聯(lián)絡(luò)，不可速攻，只“宜觀望而后動(dòng)”(見(jiàn)《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)。但司馬懿卻與諸將的看法不同，他認(rèn)為孟達(dá)反復(fù)無(wú)常，乘其猶豫不決之際，迅速出兵，突然進(jìn)攻，是完全可以取勝的。于是，司馬懿于魏太和元年(公元227年)十二月，集中四倍于孟達(dá)軍的優(yōu)勢(shì)兵力，親自統(tǒng)率自宛城西進(jìn)，“倍道兼行”，一千二百里的路程，僅用八天時(shí)間即進(jìn)抵上庸城下。然后，分兵八道發(fā)起進(jìn)攻，僅十六天即迫使孟達(dá)部下不得不斬達(dá)首而開(kāi)城投降。此戰(zhàn)，從其長(zhǎng)途行軍到攻占上庸，在不到一個(gè)月的時(shí)間就告勝利了，可謂速戰(zhàn)速?zèng)Q的典型戰(zhàn)例。后來(lái)，司馬懿于景初二年(公元238年)進(jìn)攻公孫淵的遼東作戰(zhàn)中，曾就其對(duì)孟達(dá)作戰(zhàn)為何采取速攻取勝的指導(dǎo)原則問(wèn)題，向其隨軍司馬陳珪作過(guò)很好說(shuō)明。他說(shuō)：“孟達(dá)眾少而食支一年，吾將士四倍于達(dá)而糧不淹月，以一月圖一年，安可不速?”(見(jiàn)《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》)司馬懿能夠根據(jù)敵我雙方的實(shí)際情況，采取切實(shí)可行的原則和方法，此種恰到好處的作戰(zhàn)指導(dǎo)，無(wú)疑是其戰(zhàn)勝攻取的重要原因。這是值得用兵者很好效法的。

【譯文】

大凡圍攻城邑的作戰(zhàn)，如果守城之?dāng)臣Z多兵少，且有外部援助，可以采取快攻速?zèng)Q，就能(乘其外援未到而)取得勝利。誠(chéng)如兵法所說(shuō)：“用兵最為寶貴的是，寧肯指揮笨拙但求速勝�！�

三國(guó)時(shí)期，蜀國(guó)將領(lǐng)孟達(dá)投降了魏國(guó)，于是被任命為新城太守而駐扎在上庸城。但不久，他又聯(lián)吳歸蜀而背叛了魏國(guó)。魏將司馬懿秘密發(fā)兵進(jìn)討孟達(dá)。當(dāng)時(shí)，眾多將領(lǐng)都說(shuō)孟達(dá)與吳、蜀二國(guó)有了聯(lián)絡(luò)，因此應(yīng)當(dāng)首先觀察事態(tài)的變化爾后再采取行動(dòng)。但司馬懿卻說(shuō)：“孟達(dá)是個(gè)沒(méi)有信義的人，現(xiàn)在正是他與吳、蜀之間相互猜疑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)趁其猶豫不決之時(shí)，迅速把他解決掉�！庇谑蔷陀H率大軍以一天趕行兩天路程的速度，連續(xù)行軍八天而抵達(dá)上庸城下。此時(shí)，吳、蜀兩國(guó)也都各自派將統(tǒng)兵前來(lái)援救孟達(dá)。對(duì)此，司馬懿則分別派兵加以抵御。孟達(dá)在叛魏附蜀之初，曾給蜀相諸葛亮寫(xiě)信說(shuō)：“宛城離洛陽(yáng)八百里，而距我這里有一千二百里。駐守宛城的司馬懿獲悉我起兵舉事后，必先寫(xiě)奏表上報(bào)洛陽(yáng)的魏明帝，等到皇帝批復(fù)回來(lái)時(shí)，已經(jīng)一個(gè)月時(shí)間了。到了那時(shí)，我的城防已經(jīng)加固，諸將所屬部隊(duì)都已部署停當(dāng)。況且，我軍地處深遠(yuǎn)而險(xiǎn)要，司馬懿必定不會(huì)親自前來(lái)，其他將領(lǐng)來(lái)進(jìn)攻，我就沒(méi)有憂(yōu)慮之事了�！钡�當(dāng)司馬懿親自率兵突然來(lái)到之后，孟達(dá)又趕緊告訴諸葛亮說(shuō)：“我起兵舉事僅僅八天，司馬懿就率兵來(lái)到我的城下，他的行動(dòng)怎么這樣神速啊!”上庸城三面臨水，地勢(shì)險(xiǎn)要，而孟達(dá)又于城外構(gòu)筑木柵以加強(qiáng)防御。司馬懿揮軍渡過(guò)河水，沖破木柵，直抵城根，然后分兵八路攻城，僅僅經(jīng)過(guò)十六天時(shí)間，孟達(dá)的部將李輔等人便殺死孟達(dá)，打開(kāi)城門(mén)而投降了司馬懿。

【原文】

凡攻城圍邑，若敵糧多人少，外有救援，可以速攻，則勝。法曰：“兵貴拙速�！雹�

三國(guó)蜀將孟達(dá)②降魏，遂領(lǐng)新城太守，未幾，復(fù)連吳附蜀以叛魏。司馬懿潛軍進(jìn)討，諸將言達(dá)與蜀交結(jié)，宜觀望而后可。懿曰：“達(dá)無(wú)信義，此其相疑之時(shí)，當(dāng)及其未定③，促④而決之�！蹦吮兜兰嫘�，〔八日〕至其城下。吳、蜀各遣將救達(dá)，懿乃分兵拒之。初，達(dá)與諸葛亮?xí)�曰：“宛⑤去洛⑥八百里，去吾⑦一千二百里⑧，聞吾舉事，表上天子，比相往反時(shí)，一月間也，則吾城已固，諸將足辦。吾所在深險(xiǎn)，司馬公必不自來(lái);諸將來(lái)，吾無(wú)患矣�！奔氨�到，達(dá)又告亮曰：“吾舉事八日，而兵至城下，何其神速也。”上庸⑨城三面阻水，達(dá)于外為木柵以自固。懿渡水，破其柵，直造城下，〔八道攻之〕，旬有六日⑩，李輔⑾等斬達(dá)首，開(kāi)門(mén)以降。⑿

【注釋】

①兵貴拙速：語(yǔ)出《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》，但與原文略異，原文是：

“兵聞拙速。”

②孟達(dá)：字子度，一字子敬。初事劉璋，后歸劉備，為宜都太守。

后叛蜀降魏，被任為新城太守駐兵于上庸城。蜀建興五年(公元227年)，諸葛亮伐魏，曾致書(shū)誘達(dá)為援，為魏所疑，達(dá)懼復(fù)叛魏，不久在司馬懿率軍進(jìn)攻下，為其部下所殺。

②未定：馬本誤作“未足”，今從唐本。

④促：馬本及唐本誤作“偍”，汪本誤作“隄”，今據(jù)史校改。促，通“趨”，急速之意。

⑤宛：即宛縣。三國(guó)時(shí)魏南陽(yáng)郡治，位于今河南南陽(yáng)。當(dāng)時(shí)，司馬懿鎮(zhèn)守此地，都督荊豫諸州軍事。

⑥洛：即洛陽(yáng)，魏國(guó)都城，今屬河南。

⑦吾：馬本及各本皆誤作“吳”，今據(jù)史校改。吾，為孟達(dá)自言其駐地上庸城。

⑧一千二百里：馬本及各本皆誤作“一百二十里”，今據(jù)史校改。

⑨上庸：縣名。故城位于今湖北竹山西南。

⑩旬有六日：馬本及各本皆誤作“旬月”，今據(jù)史校改。⑾李輔：孟達(dá)部將。司馬懿率軍圍攻上庸時(shí)，他與達(dá)甥鄧賢斬達(dá)首后開(kāi)城投降。

⑿本篇史例出自《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》。