【提示】

本篇以《歸戰(zhàn)》為題，旨在闡述對退歸之?dāng)匙鲬?zhàn)應(yīng)注意掌握的原則，同前篇《逐戰(zhàn)》一樣，仍屬追擊作戰(zhàn)的問題。它認(rèn)為，對于退歸之?dāng)�，必須在查明其退歸原因后，再決定是否追擊。凡屬兵疲糧盡的“歸師”，可以派兵追擊之;但對為了保存實(shí)力而主動撤退歸國之?dāng)�，就不可以輕率攔擊它。本篇所引之“歸師勿遏”，乃孫子所論用兵八則之一，意思是，對于退歸本國的敵人不要去攔擊。孫子此論雖在當(dāng)時的具體條件下不無其一定正確性，但若對敵之“歸師”情況、原因不加具體考察和分析，就一律主張“勿遏”的話，則未免失之偏頗了。本篇在繼承孫子思想合理內(nèi)核的基礎(chǔ)上，對敵之“歸師”情況、原因能作具體分析，不同情況區(qū)別對待，較好地體現(xiàn)了用兵的靈活性。應(yīng)當(dāng)說，這比孫子當(dāng)時提出的“歸師勿遏”的主張，則更加符合戰(zhàn)爭實(shí)踐的客觀需要。

東漢建安三年(公元198年)三月，曹操率軍圍攻張繡于穰城，不久因得悉袁紹將襲許昌而解圍北歸，張繡于是乘機(jī)率眾尾隨追擊，而此時荊州劉表遣兵援救張繡屯駐于安眾，正憑險(xiǎn)固守以扼曹操歸路。曹操軍至安眾，前后受敵，不得前進(jìn)。在此情勢下，曹操巧施計(jì)謀，利用夜暗“鑿險(xiǎn)偽遁”，并設(shè)伏兵以待張繡來追。天明之后，張繡誤認(rèn)曹操已經(jīng)敗逃，遂率全部兵馬追來，曹操揮軍配合伏兵夾擊，大敗張繡軍。事后，曹操在回答荀彧問題時說張繡的失敗在于“遏吾歸師，而與吾死地戰(zhàn)”(見《三國志·魏書·武帝紀(jì)第一》)。曹操此論并沒有說到實(shí)質(zhì)性問題。事實(shí)上，張繡的失敗并不在于他率軍阻扼了曹操“歸師”，而在于他對此“歸師”情況缺乏正確分析和判斷，輕率出兵追擊，結(jié)果中了曹操偽遁誘殲之計(jì)。

【譯文】

大凡與敵人相攻戰(zhàn)，如果敵人無緣無故地突然退走，就必須認(rèn)真查明其原因。敵人果然因?yàn)榱λゼZ盡而退走，就可以選派輕裝精銳部隊(duì)跟蹤追擊它。倘若敵人是為了保存實(shí)力而退歸，那么，就不要輕率地?cái)r截它。誠如兵法所說：“對于退歸本國的敵人，不要輕率攔擊它。”

東漢獻(xiàn)帝建安三年，曹操率軍圍攻據(jù)守穰城的張繡。荊州牧劉表派兵援救張繡。張繡企圖扼守安眾險(xiǎn)要地勢，以切斷曹操軍的后路。致使曹操部隊(duì)不得前進(jìn)，處于前后受敵的被動不利地位;曹操于是乘夜暗命令部隊(duì)于險(xiǎn)要地方開鑿地道偽裝成逃走的樣子，而暗設(shè)伏兵以等待敵人。張繡率領(lǐng)全部兵力追到這里，曹操立即揮縱伏兵與步騎主力實(shí)施夾擊，一舉大敗張繡軍。事后，當(dāng)謀士荀彧問到此戰(zhàn)取勝原因時，曹操對他說：“敵人企圖阻遏我軍退歸之路，同我們被置于死地而戰(zhàn)的部隊(duì)較量，我因此知道是能夠取得勝利的�！�

【原文】

凡與敵相攻，若敵無故退歸，必須審察，果力疲糧竭，可選輕銳躡之。若是歸師，則不可遏也。法曰：“歸師勿遏�！雹�

漢獻(xiàn)帝建安三年，曹操圍張繡②于穰③。劉表④遣兵救之，繡欲安眾⑤守險(xiǎn)，以絕軍后。操軍不得進(jìn)，前后受敵，夜乃鑿險(xiǎn)〔為地道〕偽遁，伏兵以待。繡悉兵來追，操縱奇兵〔步騎〕夾攻，大敗之。謂荀彧⑥曰：“虜遏我歸師，而與吾死地〔戰(zhàn)〕，吾是以〔知〕勝矣�！雹�

【注釋】

①歸師勿遏：語出《孫子兵法·軍爭篇》。

②張繡：東漢武威祖厲(今甘肅靖遠(yuǎn)西南)人。董卓部將張濟(jì)之侄。濟(jì)死，繼領(lǐng)其眾，屯據(jù)宛城，后降曹操，不久復(fù)叛。建安三年(公元198年)五月，于安眾被曹操打敗;次年，曹操征袁紹時，他再度降操，任揚(yáng)威將軍。后從攻烏桓而死于途中。

③穰：縣名。故址在今河南鄧縣城外東南隅。

④劉表：東漢山陽高平(今山東魚臺東北)人，字景升。漢室遠(yuǎn)支皇族。官至荊州牧。死后，其子劉琮歸順曹操。

⑤安眾：縣名。故址在今河南鄧縣東北。

⑥荀彧：曹操謀士。潁川潁陰(今河南許昌)人，字文若。出身士族，初附袁紹，后歸曹操。官至尚書令，參與軍國大事。后因反對曹操稱魏公而失寵，被迫自殺身亡。

⑦本篇史例出自《三國志·魏書·武帝紀(jì)第一》。