閱讀下文，完成第22－26題(12分)

蘇子由《龍川別志》：慶歷中，劫盜張海將過高郵，知軍姚仲約度不能御，論軍中富民出金帛，市牛酒，使人迎勞，且厚遺之。海悅，徑去不為暴。富鄭公議欲誅仲約，范文正公欲宥之，爭于上前，仁宗從之。富公慍曰：“方今患法不舉，而多方沮之，何以整眾?”范公密告之曰：“祖宗以來，未嘗輕殺臣下，此盛德事，奈何欲輕壞之!且吾與公在此，同僚之間，同心者有幾?雖上意亦未知所定也。而輕導人主以誅戮臣下，他日手滑，雖吾輩亦未敢自保也。”富公終不以為然。及二公跡不安，范公出按陜西，富公出按河北，范公因自乞守邊，富公自河北還，及國門，不許入。未測朝廷意，比夜徬徨不能寐。繞床嘆曰：“范六丈圣人也。”

予考《資治通鑒》，唐武宗賜劉宏逸薛季棱死，又遣使就潭州誅揚嗣復及李玨，杜悰奔馬見李德裕曰：“天子少年，新即位，茲事不宜手滑。”德裕因與崔珙崔鄲陳夷行三上奏，乃釋之。乃知范公所言者，楊嗣復等公案耳。世有肆行胸臆者，多以紙上語為不足用，以今觀之，是否蓋可見矣。 (選自吳開《優(yōu)古堂詩話》)

22．下列說法中不符合文意的一項是( )(2分)

A．“仁宗從之”的“之”指代范仲淹的建議。

B．“方今患法不舉”意為當今正憂患法律不能得到施行。

C．“富公出按河北”中的“出”是指出京為官。

D．“及國門，不許入”的意思是到了國境，守軍不許他進入。

23．“富鄭公議欲誅仲約”，而“范文正公欲宥之”，范的理由是＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿(用自己的話概話)(3分)

24．“手滑”是一種通俗形象的說法，文中的“手滑”是指＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（2分）

25．本文由事及理，多用對比。除了對姚仲約的處置上“富鄭公議欲誅”和“范文正公欲宥”的對比之外，請再寫出一組對比：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿(2分)

26．本文的寫作意圖是＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿(用自己的話概括)(3分)

參考答案：

四、閱讀下文，完成第22－26題(12分)22．D（2分）23．(1)不輕易殺臣是祖?zhèn)魇⒌�，不隨意破壞；(2)提議殺臣未必能得到皇上的認同；(3)誘導皇上殺臣，導致手滑，后患無窮（皇上開了殺戒，群臣難以自保）。（3分，答對一點給2分，答對二點給3分）24．皇帝養(yǎng)成輕易誅殺臣子的惡習（3分）25．(1)富鄭公對范仲淹態(tài)度上的對比：前“不以為然”和后“范六丈圣人也”； (2) 史書的告誡警示和現(xiàn)實中人們“肆行胸臆”的對比。（2分，寫出1組即可） 26．警示當權者要重視典籍，以史為鑒，不可主觀狂妄，隨心所欲。（3分）

【參考譯文】：蘇子由《龍川別志》中記載：宋朝慶歷年中，強盜張海將大批人馬快要到高郵了，知軍（統(tǒng)理府州的軍事長官）晁仲約預料無法抵御，就昭示當?shù)馗挥械娜�，要他們捐出金錢、牛羊、酒菜去歡迎慰勞賊兵。事情傳開以后，朝廷非常憤怒。富弼提議處死晁仲約。范仲淹說：“郡縣的兵力足以應戰(zhàn)或防守，遭遇賊兵不抵御，反而去賄賂，在法理上知軍必須處死；但是當時實際情況是高郵兵力不足，根本沒有辦法抵抗或者防守；而且百姓的常情，只要捐出金錢食物，可以避免殺戮搶劫，一定很高興。這種情況下殺死知軍不是立法的本意。”仁宗聽后，接受范仲淹的意見，放過了知軍。富弼生氣地說：“我們正要宏揚法令，你卻多方阻撓，這樣如何治理百姓？”范仲淹私下告訴他說：“本朝從祖宗開始，未曾輕易處死臣下，這是一種美德，怎么可以輕易地破壞呢？假如皇上做慣這種事，將來恐怕我們的性命也不可保了。”富弼頗不以為然。后來兩人出巡邊塞，富弼從河北回來，進不了國都的城門，又無法知道朝廷的心意，整夜彷徨于床邊，感嘆地說：“范六丈真是圣人��！”