在寫(xiě)《鯉·曖昧》這本書(shū)的書(shū)評(píng)之時(shí)，我一直沒(méi)有想好，一個(gè)我認(rèn)為還算不錯(cuò)的標(biāo)題。索性就隨便翻開(kāi)了這本書(shū)，注意到了周嘉寧同學(xué)的小說(shuō)《鉆石天空》。

　　繼而我才聯(lián)想到了此文的題目，雖然用“傳說(shuō)”這兩個(gè)字，有些托大，不過(guò)我想悅?cè)唤愕奈淖峙c其主編的圖書(shū)，起碼在喜歡她的人的心目中，早已成為永恒的，不可磨滅的傳說(shuō)了。

　　《鯉·曖昧》這本書(shū)，是由張悅?cè)恢骶幍牡谒谋觉幭盗袇矔?shū)，我個(gè)人認(rèn)為，這本書(shū)是四本書(shū)中最全面最成功的。

　　其實(shí)當(dāng)我們靜下心來(lái)，不難發(fā)現(xiàn)，這個(gè)世界上的許多抽象概念，其實(shí)都是由曖昧產(chǎn)生的。我們無(wú)法去磨滅它，因?yàn)樗�本身就是我們生命與生活中的一部分，就像周同學(xué)在小說(shuō)中如是的說(shuō)“曖昧就是一種走投入路的知覺(jué)”，我想悅?cè)唤阍跁?shū)中卷首語(yǔ)的最后一段話，似乎更形象具體，悅?cè)唤阏f(shuō)“我們?cè)谙鳒p著曖昧這個(gè)詞所表達(dá)的豐富含義，使它變得越來(lái)越明確。而我們，在明確的曖昧中，活的越來(lái)越鈍了“．

　　我有的時(shí)候在考慮，或許曖昧可以具體的形象化。比如一杯苦咖啡，或者是快要枯萎的玫瑰花。我們更多的應(yīng)該去拷問(wèn)一下，我們靈魂的深處，最本質(zhì)最惻隱的東西。“我城只不過(guò)是你城吧”，這似乎是當(dāng)下一個(gè)很普遍的意識(shí)流。道德在今天是經(jīng)不起，藤鞭的拷打的。有些純粹的問(wèn)題，正變得更復(fù)雜化了。

　　這讓我又間接的聯(lián)想到了，書(shū)中《從未戀到相戀》一文。有時(shí)愛(ài)情，也可以用曖昧去說(shuō)分手的。曖昧對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，更多的是一種錯(cuò)覺(jué)，一種誤區(qū)。要知道，如果最初的相戀，是一場(chǎng)關(guān)于愛(ài)情的童話。那么最后的分手，也完全又理由去認(rèn)為，這該是一首有關(guān)怎樣看待道德問(wèn)題的史詩(shī)了。

　　不過(guò)我相信，曖昧更應(yīng)該算是我們情感的產(chǎn)物，它在美學(xué)的范疇之內(nèi)，應(yīng)該是白璧無(wú)瑕，不染淤泥的。就如同我們所放的煙火，你不能以放完煙花后對(duì)空氣有污染，而否定煙花綻開(kāi)的那一刻不美！