施受錯(cuò)位

　　語(yǔ)句中表述動(dòng)作或行為時(shí)，要分清誰(shuí)是施事者誰(shuí)是受事者，不可錯(cuò)位，一錯(cuò)位就把要表達(dá)的意思弄顛倒了，我們看下面的例子。

　　畢聲明是個(gè)退伍軍人，回到家鄉(xiāng)被分配到湖北一家茶場(chǎng)工作，與在此做工的王潤(rùn)生結(jié)為夫妻。茶場(chǎng)效益不好，兩個(gè)人都發(fā)不下工資。

　　句中“發(fā)不下工資”的應(yīng)是“效益不好”的“茶場(chǎng)”，而非畢聲明和王潤(rùn)生“兩個(gè)人”，故“兩個(gè)人”不是“發(fā)”（工資）的施事者而是“發(fā)”（工資）的受事者。此句應(yīng)改為“……茶場(chǎng)效益不好，兩個(gè)人都領(lǐng)不到工資”或“……茶場(chǎng)效益不好，發(fā)不下工資，兩個(gè)人生活困難。”

　　定狀錯(cuò)位

　　我們的語(yǔ)言中有“長(zhǎng)長(zhǎng)地吁了一口氣”“圓圓地圍了一個(gè)圈”之類的說(shuō)法。可是下邊的句子屬于定語(yǔ)錯(cuò)放在狀語(yǔ)位置上，或狀語(yǔ)錯(cuò)放在定語(yǔ)位置上。

　　例如：

　　1.絢麗的朝陽(yáng)，燦爛地放射出萬(wàn)道光芒。

　　2.過(guò)去的苦難歲月，在她幼小的心靈中，留下了這深深的永遠(yuǎn)的烙印。

　　例句1中的“燦爛”是定語(yǔ)，錯(cuò)放在狀語(yǔ)的位置上了，應(yīng)改為“放射出萬(wàn)道燦爛的光芒”。例句2中的“永遠(yuǎn)”是狀語(yǔ)，錯(cuò)放在定語(yǔ)的位置上了，應(yīng)改為“永遠(yuǎn)地留下了這深深的烙印”。