1934年11月5日，魯迅以張沛的筆名在《中華日報(bào)·動向》上發(fā)表了一篇雜文，題為《略論梅蘭芳及其他（上）》。原文摘錄在下：“崇拜名伶原是北京的傳統(tǒng)。辛亥革命后，伶人的品格提高了，這崇拜也干凈起來。先只有譚叫天在劇壇上稱雄，都說他技藝好，但恐怕也還夾著一點(diǎn)勢利，因?yàn)樗�是‘老佛爺’——慈禧太后賞識過的。雖然沒有人給他宣傳，替他出主意，得不到世界的名聲，卻也沒有人來為他編劇本。我想，這不來，是帶著幾分‘不敢’的。

　　……

　　名聲的起滅，也如光的起滅一樣，起的時(shí)候，從近到遠(yuǎn)，滅的時(shí)候，遠(yuǎn)處倒還留著余光。梅蘭芳的游日，游美，其實(shí)已不是光的發(fā)揚(yáng)，而是光在中國的收斂。他竟沒有想到從玻璃罩里跳出，所以這樣的搬出去，還是這樣的搬回來。

　　他未經(jīng)士大夫幫忙時(shí)候所做的戲，自然是俗的，甚至于猥下，骯臟，但是潑剌，有生氣。待到化為‘天女’，高貴了，然而從此死板板，矜持得可憐�？匆晃徊凰啦换畹奶炫�或林妹妹，我想，大多數(shù)人是倒不如看一個漂亮活動的村女的，她和我們相近。

　　然而梅蘭芳對記者說，還要將別的劇本改得雅一些。”

　　這篇文章的最初發(fā)表離現(xiàn)在已經(jīng)大半個世紀(jì)，整整73年過去。我是無意中發(fā)現(xiàn)這篇文章的。因?yàn)橐獛鸵粋�相知的朋友收集一些有關(guān)魯迅先生的資料，便到圖書館里借了一套《魯迅全集》回來認(rèn)真閱讀。讀書其實(shí)對我來說是最無趣的事，朋友一直卻認(rèn)為我是個愛讀書的人，所以才會把這樣的好差事囑托于我。為不負(fù)重托，只得咬牙躲進(jìn)小屋之中，看文章吧！對于魯迅的雜文，我在讀初中時(shí)就聽老師說過，魯迅的雜文，全是罵人的。我那時(shí)尚不明就里，不知老師為什么會說這樣的話。罵人的？魯迅先生是一個受人尊敬的大作家，也會像村里那些無知村婦一樣潑口罵人不成？幸好！不是在罵我，索性便不管他！隨他罵吧！

　　至于梅蘭芳先生，可能很多人都不會陌生。我小時(shí)候就常常聽到他唱的京劇。梅先生在《天女散花》中飾天女時(shí)的神態(tài)、步姿，以及高超的無人可及的演技，可以說是無論從哪一方面來講，都是無可挑剔的。一代藝術(shù)大師，一朵京劇奇葩，一個戲劇流派的創(chuàng)始者，不僅在中國，甚至從世界的范圍來講，都是取得了一定的令人矚目的成就。然而，在魯迅老先生的眼里，變成了“待到化為‘天女’，高貴了，然而從此死板板，矜持得可憐�？匆晃徊凰啦换畹奶炫�或林妹妹，我想，大多數(shù)人是倒不如看一個漂亮活動的村女的，她和我們相近�！濒斞鸽s文之文筆犀利，之鐵面無情，從此可見一斑。不知道梅先生有沒有看過當(dāng)天的這份報(bào)紙，有沒有讀過魯迅先生這篇評他的文章。但我查了許多這方面的資料，也沒有發(fā)現(xiàn)與此事有關(guān)的梅先生所作的任何反應(yīng)。我想，能保持冷靜的姿態(tài)面對此事，那真得要有大大的肚量！要擱在今天，說不定雙方早已在網(wǎng)上展開一場口水大戰(zhàn)，活活地把一地的網(wǎng)絡(luò)淹光才好。

　　再看當(dāng)前的文壇，動不動就爆出一個猛料，真要是魯迅老先生活到今天，可不知道又要多寫出許多罵人的文章了。為顧全其面，文章還是到此為止吧！我自認(rèn)為沒有魯迅老先生那樣的資格，動不動就拿起一支筆，寫一寫批評這個批評那個的話。還是老老實(shí)實(shí)地哪里涼快哪里呆著的好！